130-миллиметровая пушка м-46 образца 1953 года (52-п-482)

Примечания

  1. Вертлюг – поворотная опора орудия. Шарнирное соединение представляло собой вилку, в разветвлении которой были закреплены цапфы орудия, создавая ось вращения в вертикальной плоскости, а другой конец вилки закреплялся в тумбе, создавая горизонтальную ось вращения.
  2. Легкие крейсера «Муравьев-Амурский» и «Невельский» Строились в Германии по заказу Российского флота в соответствии с программой усиленного судостроения по проекту и на верфях фирмы «Шихау». После начала Первой мировой войны реквизированы германским правительством. В строй крейсера вошли с другим вооружением.
  3. Петроградский Государственный Орудийный Оптический и Сталелитейный завод «Большевик» – бывший Обуховский сталелитейный завод. Переименован в 1922 году по решению Петросовета.
  4. «Коминтерн» – русский бронепалубный крейсер типа «Богатырь», заложен в 1901 году, вступил в строй в 1905, переименован в 1907 году в «Память Меркурия». С 1922 года носил имя «Коминтерн».

Прочность и масса

Вес

Прочность танка это одна из его сильных сторон – 1650 единиц прочности со стоковой башней, а с топовой все 1700, это очень неплохой показатель, если учесть что у «Т-54» — 1550hp, а также у «Лоры» и «WZ-120», и только «Е-50» равна с нами по запасу прочности. Безусловно, у «Е-50» более мощная лобовая броня, но «М46» выигрывает за счет скорости, маневренности и определенной прижимистости (в отличие от «Е-50», которая очень высокая).

Рисунок 3.Общие характеристики (кратко)

Большой запас прочности позволяет нам дольше оставаться в строю. Например, мы можем, получив три пробития от «Фердинанда» таки подъехать к нему вплотную и разобрать его с оставшимся запасом прочности. Цените этот ресурс и не растрачивайте его впустую.

Масса

Масса танка в 45-ть тонн это его плюс и минус одновременно. Минус состоит в том, что даже несмотря на наличие хорошей ходовой и мощных двигателей (704 и 820 л.с. соответственно) мы не можем похвастать столь же стремительным набором скорости как, например, «Т-54», так как вес танка вносит физические коррективы. С другой стороны столь большой вес как для среднего танка (мы весим почти столько же, как и тяжелый танк «ИС») позволяет нам активно использовать таран, как это делают немецкие СТ, ведь у «Е-50» вес составляет 64 тонны, а у «Е-50М» — 67 тонн. Конечно, немцы сильнее нас в этом отношении, но избыточный вес часто подбрасывает им сюрпризы в виде заносов, а высота делает их более легкой мишенью. Так что мы, как минимум, неплохо сбалансированы.

Предыстория разработки орудия Б-13

Установка Б-13 создана на базе 130-мм орудия образца 1913 года длиной в 55 калибров, спроектированного в 1911-1913 годах КБ Обуховского завода. 2 марта 1912 года был подготовлен проект орудия — прародителя Б-13 в двух вариантах — с гильзовым и картузным заряжанием, с автоматизированным затвором. В ходе ведения конструкторских разработок создавались два опытных образца: с пневматическим и пружинным накатником. Но предпочтение было отдано более простой и дешевой системе. В связи с этим, в серию пошло орудие со станком с пружинным накатником, картузным заряжанием и затвором системы Виккерса ручного действия. В ручную также производилось заряжание и досылка боеприпасов.

В 1914 году орудия запустили в крупносерийное производство. К моменту начала революции Обуховский завод выпустил 132 орудия, а английскому заводу Виккерс было заказано 100 аналогичных орудий в 1913 году, первые семь из которых прибыли в октябре 1914 года в Россию. Этими орудиями перевооружили крейсеры “Диана”, “Кагул”, “Олег” и установили их на крейсерах типа “Светлана” и трех черноморских линкорах типа “Императрица Мария”. В годы гражданской войны такими же орудиями были оснащены плавбатарии обеих воюющих сторон и несколько десятков канонерских лодок.

Станки орудий имели угол возвышения +20° и +30°, их башнеподобные щиты были двух типов: с лобовой броней в 76 и 25 мм.

Варианты [ править ]

Советский Союз править

М-47 — это 152-мм полевое орудие ( рус .: 152-мм пушка М-47 обр. 1953 г. ), которое разрабатывалось вместе с М-46. М-47 имел дальность 20 470 м и был гораздо менее успешным, чем его 130-мм аналог. Лишь небольшое количество было построено между 1954 и 1957 годами. Внешне М-46 и М-47 практически идентичны, за исключением калибра.

Китай править

Иракский Тип 59-1

  • Тип 59 — это лицензионная версия М-46.
  • Тип 59-1 — это комбинация 130-мм боеприпаса Тип 59 с лафетом Тип 60 (копия Д-74) . В результате получилась пушка с той же дальностью стрельбы, что и у М-46, но с гораздо меньшей массой — 6,3 т. M59-1M является египетской версией лицензии. Для экспортного рынка была разработана версия с ВСУ и переработанным лафетом. Также для экспортного рынка был разработан самоходный вариант на базе Type 83 SPH .
  • Тип GM-45 — для экспортного рынка компания NORINCO (China North Industries Corporation) разработала этот пакет модернизации, в котором оригинальный ствол Type 59 заменен на 155/45 мм боеприпасы WA 021 . Тип GM-45 имеет максимальную дальность действия 39 км при использовании боеприпасов ERFB-BB.

Куба править

Кубинская армия использует две разные версии самоходки М-46 местного производства. Один основан на гусеничном шасси танка Т-34-85 , а другой — на сильно доработанном грузовике КрАЗ 6×6. Эти и другие модификации были впервые показаны на военном параде 2006 года.

Индия править

  • Индийская армия имеет в общей сложности около 1000 из 130-мм буксируемых орудий, которые были приобретены в бывшем Советском Союзе начиная с 1968 года
  • 155-мм орудия Soltam с улучшенным вооружением. В 2008 году израильская фирма Soltam модернизировала вооружение до 155-мм орудий из 130-мм орудий индийской армии

Пушки IOB Sharang калибра 155 мм / 45 — Еще одна 155-мм модернизация (калибр 45) буксируемых пушек 300 M-46, разработанная Советом по производству боеприпасов (OFB). Модернизированный М-46 имеет дальность полета 39 км. 25 октября 2018 года Министерство обороны Индии заключило контракт на сумму 2 миллиарда индийских рупий (27,2 миллиона долларов США) с Государственным управлением артиллерийского завода (OFB) на модернизацию 300 из 130 советских вооружений индийской армии (IA). полевые орудия М-46 калибра 52 мм / 52 до калибра 155 мм / 45 в попытке увеличить его огневую мощь.

СП-130 «Катапульта» — самоходный вариант индийской разработки, установленный на корпусетанка Виджаянта .

Израиль править

M-46S — это модернизация существующей M-46 или Type 59, выполненная Soltam Systems Ltd. Оригинальный ствол заменен новой моделью 155/45 мм (западные боеприпасы) с дальностью 25,8 (HE). до 39 км (ERFB-BB). Ствол калибра 39 не является обязательным. В марте 2000 года Soltam выиграла контракт на сумму 47 524 137 долларов на модернизацию 180 M-46 до стандарта M-46S (индекс в Индии: 155/45 мм (E1) Soltam ). Была заключена дополнительная сделка на 250 комплектов дооснащения. В 2005 году после доработки всего 40 гаубиц программа М-46С была прекращена из-за фатального взрыва ствола.

Корейская Народно-Демократическая Республика править

США военной разведки сообщил о существовании ряда локально разработан самоходных артиллерийских систем, в том числе SPG 130 мм M1975 , то SPG 130 мм M1981 и SPG 130 мм M1991 . Подробная информация отсутствует, но, похоже, это М-46 / Тип 59, установленные на гусеничном шасси «Токчон».

Сербия править

M46 / 84 — это модификация, предполагавшая замену оригинального 130-мм ствола на новый 155/45-мм или 152-мм ствол. Эта версия с боеприпасами ERFB-BB имеет дальность 38 600 м, а с M05 152 мм дальность превышает 40 км.

Нидерланды править

RDM Technology BV — еще одна компания, которая предлагает модернизацию M-46 / Type 59, которая включает установку нового ствола 155/45 мм.

Румыния править

A412 — Лицензионный китайский Тип 59-1 с лафетом Д-20 . На вооружении румынской армии A412 известен как 130-мм буксируемая пушка M1982 ( румынский : Tun calibrul 130-мм трактат M1982 ). A412 также экспортировался.

Тип 59-1 производился компанией Arsenal Resita под обозначением A412 Model 1982 в период с 1982 по 1989 год. Максимальная дальность полета составляла 33 километра с использованием боеприпасов NORINCO Base Bleed. Пушка A412 может стрелять 7-8 выстрелов в минуту. A412 экспортировался в четыре другие страны: Боснию и Герцеговину, Камерун, Гвинею и Нигерию.

Разработка установки

На Обуховском заводе в конце 20-х годов была проведена модернизация установки, установлен пружинный досылатель и увеличен угол возвышения до +40°. Модернизированные орудия получили индекс Б-7. Но это оказалось всего лишь полумерой, и Управлением вооружений морских сил (УВМС) заводу “Большевик” была поставлена задача о проектировании новой 130-мм установки, получившей индекс Б-13. Эскизный проект был представлен в ноябре 1929 года, согласно которому была уменьшена длина ствола установки до 45 калибров.Это не сказалось на баллистические данные по сравнению с данными 130/55-мм установки, но давление в канале возрастало с 2750 до 3150 кг/см2, благодаря уменьшению габаритов установки стало возможным установление ее на подводных лодках.

Установка Б-13 со стороны казенной части

Кроме того проект включал в себя: горизонтальный клиновой затвор с полуавтоматикой по типу 180-мм пушки Б-1-К, гильзовое заряжание,ручная досылка заряда в гильзе и гидропневматический досылатель броскового типа. Проект был одобрен, но УВМС поручило внести изменения в конструкцию с целью увеличения скорострельности с 12 выстрелов в минуту до 14. В итоге была произведена замена ручных приводов наведения — электрическими, с муфтами Дженни и др.

Доработка проекта (изготовление опытного образца и его чертежей) должна была завершиться к началу марта 1932 года.

27 февраля 1932 года была утверждена программа артиллерийского вооружения морских сил РККА, в которой, помимо всего прочего, было упоминание об установки 130/45-мм орудий для подводных лодок с углом возвышения до +30° и для надводных кораблей до +45°, также было выдано заводу «Большевик» дополнительное тактико-техническое задание УВМС на увеличение длины ствола до 50 калибров. Это обусловлено следующим: во-первых, по факту 130-мм установка оказалась слишком тяжелой для установки ее на подводные лодки типа “Правда”, было принято решение ограничится 100-мм, также и конструкция самой лодки была признана неудачной; во-вторых, было решено снизить давление в канале путем удлинения ствола(при жестко заданном весе снаряда и начальной скорости). Но как и в 1912 году командование флота снова погналось за дешевизной. В итоге последовательно заменены электрические приводы наведения на ручные, полуавтоматический клиновой затвор на поршневой системы Виккерс, а гильзовое заряжание — на картузное.

Боевое применение


Расчёт 37-мм пушки M3 ведёт бой на Сайпане, 1944 год. Слева направо — два подносчика, наводчик и заряжающий. Щитовое прикрытие увеличено по сравнению со стандартным.

Тихоокеанский ТВД

37-мм пушка M3 впервые была использована в бою при защите Филиппин от японского вторжения в декабре 1941 года. На протяжении всей войны она оставалась эффективной против японской бронетехники, которая защищалась противопульной бронёй и, более того, редко применялась в больших количествах. Небольшой вес орудия позволял с относительной лёгкостью перемещать его только силами расчёта, например, при атаке японских танков на Бетио американские морские пехотинцы вручную затащили M3 на стену полутораметровой высоты. Поэтому 37-мм пушка M3 оставалась на вооружении морской пехоты США вплоть до конца войны, используясь и против танков, и в роли орудия непосредственной поддержки пехоты. В последнем случае малая мощь осколочно-фугасного снаряда существенно ограничивала эффективность орудия, но против больших масс японской пехоты хорошо зарекомендовал себя картечный выстрел M3. Некоторые части армии США также использовали M3 вплоть до конца боевых действий. Недовольные необычно низким щитовым прикрытием у M3, морские пехотинцы ряда частей наращивали его для лучшей защиты. Стандартный набор для этой цели испытывался в 1945 году, но никогда не поставлялся в войска.

Североафриканский ТВД

Опыт боевых действий в Северной Африке дал кардинально иную оценку качествам 37-мм пушки M3. Она практически сразу же оказалась недостаточно мощной против поздних вариантов немецких средних танков PzKpfw III и PzKpfw IV. После разгрома американских войск под Кассерином отчёты о действии 37-мм снарядов по лобовой броне и башне немецких средних танков свидетельствовали, что «снаряды отскакивали от брони как камешки», и также в отчётах пушка называлась бесполезной на дистанциях до цели, превышающих 90 м. Руководство армии США изначально не было уверено, были ли такого рода отчёты следствием устарелости орудия или неотработанной тактикой вместе с неопытностью собственных войск. Тем не менее, в новой версии организационно-штатной структуры M3 была заменена на пушку 57mm Gun M1

(производимую в США версию британского орудия QF 6 pounder) с полуторатонным грузовиком «Додж» в качестве тягача. Однако только весной 1944 года 57-мм пушки стали появляться на поле боя в больших количествах.

Итальянский ТВД

В июле 1943 года началась операция «Хаски» — высадка войск союзников на Сицилии и в Южной Италии — в ходе которой M3 также применялась в боевых действиях против итальянских частей Regio Esercito (Королевских Сухопутных сил) и их немецких союзников. Против первых M3 была вполне эффективной: так, в первый день высадки на Сицилии — 10 июля 1943 года — пушки M3 помогли отразить атаку итальянских танков «Рено» R35; но против немцев повторилась та же ситуация, что и несколькими месяцами ранее в Северной Африке. 37-мм пушки оказались неэффективными против танков PzKpfw VI Ausf H «Тигр I» парашютно-танковой дивизии «Герман Геринг». Итальянский ТВД имел низкий приоритет в программе оснащения частей американской армии новым вооружением, и в Италии M3 использовались до конца 1944 года.

На вооружении

Современные операторы

  • Азербайджан Азербайджан — 36 М-46, по состоянию на 2017 год
  • Алжир Алжир — 10 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Ангола Ангола — 48 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Бангладеш Бангладеш — 62 Тип 59-1 (М-46), по состоянию на 2017 год
  • Вьетнам Вьетнам — некоторое количество М-46, по состоянию на 2017 год
  • Гайана Гайана — 6 М-46 в неисправном состоянии, по состоянию на 2017 год
  • Гвинея Гвинея — 12 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Египет Египет — >420 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Замбия Замбия — 18 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Израиль Израиль — 100 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Индия Индия — 600 М-46, из них 500 на хранении, по состоянию на 2017 год
  • Ирак Ирак — некоторое количество М-46 и Тип-59, по состоянию на 2017 год
  • Иран Иран — 985 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Исламское государство Исламское государство —
  • Камерун Камерун — 12 Тип-59 (М-46), по состоянию на 2017 год
  • КНР КНР — 234 Тип 59/Тип 59-1 (М-46), по состоянию на 2017 год
  • КНДР КНДР — некоторое количество М-46, по состоянию на 2017 год
  • Республика Конго Республика Конго — 5 М-46, по состоянию на 2017 год
  • Демократическая Республика Конго Демократическая Республика Конго — 42 Тип 59/Тип 59-1 (М-46), по состоянию на 2017 год
  • Куба Куба — некоторое количество М-46, по состоянию на 2017 год
  • Лаос Лаос — 10 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Ливан Ливан — 15 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Марокко Марокко — 18 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Мозамбик Мозамбик — 6 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Монголия Монголия — некоторое количество М-46, по состоянию на 2017 год
  • Мьянма Мьянма — 16 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Нигерия Нигерия — 7 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Оман Оман — 12 М-46 и 12 Тип 59-1, по состоянию на 2017 год
  • Перу Перу — 36 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Сербия Сербия — 18 M-46, по состоянию на 2020 год
  • Сирия Сирия — некоторое количество M-46, некоторые установлены на автомобили (Ган-трак), по состоянию на 2020 год
  • Судан Судан — 75 М-46 и Тип 59-1, по состоянию на 2017 год
  • Туркмения Туркмения — 6 М-46, по состоянию на 2020 год
  • Хорватия Хорватия — 19 M-46H1, по состоянию на 2017 год
  • Финляндия Финляндия — 36 M-46, по состоянию на 2017 год
  • Эритрея Эритрея — 19 M-46, по состоянию на 2020 год
  • Эфиопия Эфиопия — некоторое количество M-46, по состоянию на 2017 год
  • Южный Судан Южный Судан — некоторое количество M-46, по состоянию на 2020 год

Бывшие операторы

  • СССР СССР — перешли к образовавшимся после распада странам
  • Армения Армения — некоторое количество, по состоянию на 2016 год
  • Афганистан Афганистан — некоторое количество, по состоянию на 2010 год
  • Болгария Болгария — некоторое количество, сняты с вооружения
  • Босния и Герцеговина Босния и Герцеговина — 61 орудие, по состоянию на 2012 год
  • ГДР ГДР — некоторое количество, перешли к ФРГ/сняты с вооружения
  • Йемен Йемен — 60 орудий, по состоянию на 2012 год
  • Камбоджа Камбоджа — некоторое количество Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Ливия Ливия — некоторое количество, по состоянию на 2012 год
  • Мали Мали — по сообщениям, некоторое количество по состоянию на 2012 год имеется на вооружении
  • ОАЭ ОАЭ — 20 Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Пакистан Пакистан — 410 Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Польша Польша — некоторое количество, сняты с вооружения
  • Россия Россия — 650 орудий на хранении, по состоянию на 2016 год
  • Таиланд Таиланд — 15 Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Танзания Танзания — 30 Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Шри-Ланка Шри-Ланка — 40 Тип 59, по состоянию на 2010 год
  • Югославия Югославия — некоторое количество, перешли к образовавшимся после распада странам

Ссылки [ править ]

  1. Такер, Спенсер С., изд. (Май 2011 г.). (2-е изд.). п.  . ISBN 978-1-85109-960-3.
  2. Данстан, Саймон (10 ноября 2009 г.). . Кампания 212. Оспри Паблишинг. п.  . ISBN 978-1-84603-364-3.
  3. ordnanceandmilitaria.com/110-to-149mm-ammo
  4. Красный Бог войны — Советская артиллерия и ракетные войска , Крис Беллами, Брассис, 1986. ISBN 0-08-031200-4 
  5. Артиллерия мира, изд. Шелфорд Бидуэлл, Брассис, 1977 г. ISBN 0-904609-04-9 
  6. Энциклопедия мирового военного оружия 1988. ISBN 0-517-65341-9 
  7. Ваннеман, Питер (1990). . Стэнфорд: издательство Гуверовского института. С.  . ISBN 978-0-8179-8902-6.
  8. Хармс, Кайл; Дунстан, Саймон (23 февраля 2017 г.). Южноафриканские доспехи пограничной войны 1975–89 гг . Оксфорд: Osprey Publishing. С. 31–38. ISBN 978-1-4728-1743-3.
  9. ^ Леон Энгельбрехт. . 9 января 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  10. Джордж, Эдвард (2005). . Нью-Йорк: Издательство Фрэнка Касса. п.  . ISBN 978-0-415-64710-6.
  11. ^ Бриджленд, Фред (1990). Война за Африку: двенадцать месяцев, которые изменили континент . Гибралтар: Ашанти Паблишинг. С. 300–327. ISBN 978-1-874800-12-5.
  12. Купер, Том; Фонтанеллаз, Адриан (октябрь 2016 г.). «La guerre du Kagera». Batailles et Blindés (на французском языке). № 75. Caraktère. С. 72–81. ISSN .
  13. ^ Janes Armor and Artillery 2003–2004 гг.
  14. ^ Janes Armor and Artillery 1993–1994 ISBN 0-7106-1074-2 
  15. . Архивировано из 25 апреля 2012 года . Проверено 22 августа 2018 .
  16. ^ . Индия сегодня . Проверено 18 октября 2018 года .
  17. . Архивировано из 19 ноября 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  18. . 3 ноября 2018 года . Проверено 3 ноября 2018 .
  19. Stroea, Адриан; Бэдженару, Георге (2010) — Artileria română în date și imagini — Editura Centrului Tehnic-Editor al Armatei — ISBN 978-606-524-080-3 
  20. ^ . Armstrade.sipri.org. 14 апреля 2010 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  21. ^ . Тидворт: IQ защиты. 2016. Архивировано из 22 января 2018 года . Проверено 21 января 2017 года .
  22. ^ . Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. 21 августа 2003 года Архивировано из 12 сентября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 года .
  23. . Стокгольмский международный институт исследования проблем мира .
  24. Джон Пайк. . Globalsecurity.org. 26 октября 2012 года . Проверено 19 марта 2013 года .
  25. . 9 июля 2014 года . Проверено 20 ноября +2016 .
  26. . Архивировано из 19 ноября 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  27. . France Soir (на французском языке). 19 октября 2017. 29 июня 2018 года . Проверено 28 июня 2018 .
  28. . spioenkop.blogspot.com . 10 ноября 2014. Архивировано из 12 ноября 2014 года . Проверено 25 марта 2019 .
  29. . France Soir (на французском языке). 2 февраля 2017. 3 февраля 2017 года . Проверено 27 февраля 2019 .

В сухопутной обороне Владивостока

Б-13 на береговой батарее Владивостока

В период Второй мировой войны для защиты подступов к Владивостоку с суши возвели около одного десятка стационарных двухорудийных береговых батарей, вооруженных 130-мм установками Б-13 и 100-мм орудиями Б-24. В 1944 г. на батареях Артемовского сектора до 40 км к северу от Владивостока были построены кольцевые бетонные орудийные дворики, заглубленные в землю командные посты, погреба для боезапаса.

Огневые точки были расположены друг от друга на значительном расстоянии что обеспечивало повышенную живучесть батарей, хорошее применение их к местности и, соответственно, крайне затрудняла их обнаружение с воздуха. Наиболее близкими к Владивостоку батареями этого типа являются батарея № 389, на северном берегу реки Лянчихе и батарея № 390 на г. Угольная. Батареи № 511 и 510 расположены на закрытых позициях к югу от центральной части г. Артема, а батарея № 875 у б. Амбабоуза — неподалеку от вершины Уссурийского залива. Все эти батареи (за исключением последней) были оснащены 130-мм установками Б-13 второй серии. 875-я батарея, спроектированная для 130-мм установок, из-за нехватки материальной базы была временно вооружена 152-мм орудиями Канэ. После войны все батареи были разоружены, некоторые командные посты подорваны.

Чертеж стационарной установки Б-13

В конце 60-х годов после обострения отношений с Китаем было принято решение об укреплении подступов к Владивостоку. В 70-е годы, после ухудшения отношений с Китаем, в основном в зоне бывшего Артемовского сектора, началось строительство новых батарей Владивостокского оборонительного района (ВЛОР). Установки Б-13 третьей серии были установлены на старых позициях времен войны, количество которых было увеличено до четырех.

В сумме было введено в строй более 20 батарей , частично оснащенных до девяноста 130-мм установок! В ХХ-м столетии такое массовое применение морских орудий в качестве стационарных установок для сухопутной обороны не имеет аналогов в мировой военной истории. После расформирования в 1996 году ВЛОР орудия остались без присмотра. Орудия были отправлены на переплавку или сданы мародерами как металлолом. На данный момент не осталось батареи, где не было бы повреждено хотя бы одно орудие.

Проектирование

1 июня 1911 года Главным управлением кораблестроения (ГУК) был выдан заказ Обуховскому сталелитейному заводу (ОСЗ) на создание 130-мм корабельной пушки с длиной ствола 60 калибров. Заданием предлагалось создание орудия с длиной ствола 60 калибров, полуавтоматическим заряжанием. Так же предусматривалось изготовление двух образцов орудия с разными способами заряжания – гильзовым и картузным.

2 марта 1912 года чертежи были переданы для утверждения в ГУК. Стремясь к удешевлению орудия и упрощению его конструкции, ГУК утвердил картузный вариант орудия с длиной ствола 55 калибров. Так же было решено отказаться от разработанного конструкторским бюро Обуховского завода оригинального полуавтоматического затвора в пользу поршневого трехтактного затвора системы Виккерса, применявшегося на 120-мм пушках.

Помимо этого, в 1912 году Обуховский завод изготовил два опытных станка для установки орудия – один оснащался пружинным накатником, другой гидропневматическим. Руководствуясь теми же принципами снижения стоимости и сложности конструкции, для серийного производства был утвержден станок с пружинным накатником.

Навыки и модули

Не хочется особенно расписывать этот пункт, так как я не раз подобное уже описывал для средних танков в прошлых своих статьях, почитайте их и многое узнаете. Тут же я хочу, лишь остановится на конкретных особенностях танка М46.

Слабая боеукладка – традиционно для американцев попадания в борта выбивают БК. Он редко взрывается, но ездить с поврежденной боеукладкой не очень удобно, поэтому учим «Бесконтактную боеукладку» заряжающему и ставим «Мокрую боеукладку»;

Двигатели имеют 20% шанс возгорания и хотя мы достаточно маневренны чтобы не подставлять корму под удар, но временами танк поджигают, причем очень неожиданно и в не самой лучшей обстановке, под перекрестным огнем. Разумеется, очень сложно одновременно отступать с горящим танком в укрытия,  а также судорожно пытаться отжать требуемую комбинацию для гашения пожара. И если вы не хотите занимать слот под «Заполнение баков СО2», то хотя бы выучите «Чистоту и порядок» и несколько человек обучите «Пожаротушению»;

Орудие и скорость – это кормильцы танка, а потому нам очень важны скорострельность и точность, и модули «Досылатель» и «Стабилизатор вертикальной наводки» тут как нельзя кстати. Можно также поставить усиленные приводы наводки, но приоритет все равно за стабилизатором, так как часто приходится бить на ходу или с коротких остановок. Скорострельность позволяет нам чаще атаковать, что еще больше повышает урон в минуту

Навыки «Плавный ход\поворот башни» также будут не лишними, но сначала изучите ремонт вперемешку с маскировкой, так как важно очень быстро чинить гусеницы и при этом нужно, чтобы танк замечали как можно меньше, чтобы более явно использовать преимущество в обзоре;

Вес в 45-ть тонн и скорость до 48 км/ч позволяют использовать танк как таран, причем весьма эффективно. Чтобы сделать этот процесс еще более интересным и повысить результативность, то нужно выполнить комбинацию следующего порядка:

  1. Противоосколочный подбой;
  2. Мастер тарана;
  3. Усиленные торсионы

В сумме они дадут прибавку к силе тарана в 30%, а защитный эффект от тарана будет еще больше благодаря торсионам (не забывайте подставлять траки под удар, а не сам корпус танка)

Броня

В стоке мы имеем 101-мм во лбу корпуса и башни, топовая башня мало чем отличается по части толщины брони, но ее вытянутая форма плюс крепкая маска пушки делают свое дело – топовая башня очень часто отводит беду от нашего танка, даже получая пробитие, снаряд заостряет в маске орудия или, прорезая какой то слой брони, по касательной уходит в воздух не причинив танку особого вреда. В любом случае, когда речь заходит о М46 на броню рассчитывать особенно не следует, мы не равны ни «Т-54», ни уже тем более «Е-50», мы это мы и выигрываем бои за счет мощного орудия, отличного обзора и хорошей общей динамики. Броня у нас, конечно, есть, мы не настолько слабы как французы, но брони этой ровно настолько, чтобы не дать танку умереть от дуновения ветра. В этом отношении он мне больше всего напоминает «АМХ 50 100» или советский ТТ «ИС». Оба обладают необходимым минимумом брони – 100-120-мм плюс обтекаемые формы во фронтальной части, но далее все и искать суперпанцирей как у «КВ-4» или «ИС-3» не стоит.

Что можно сказать по части боковой брони? – 76-мм по бортам это не тот показатель, с которым можно плевать на всякую мелочь типа «Т-34-85» или «VK3001(H). Это значит, что борта вообще лучше не подставлять, а расчет делать на маневренность и фланговые удары. Благо лобовая броня дает нам шанс через раз держать урон от танков типа «ИС-3», а потому можно отыгрывать за счет этого, это проверено и работает.

О тыловой броне, думаю, нет смысла говорить, все опытные танкисты знают, что это самое слабое место танка, но у М46 оно несколько особенное. Дело в  том, что в корме корпуса у нас всего 50-мм и этого хватит разве что для того чтобы прикрыть его от огня легких зенитных орудий, но вот башня это уже отдельны разговор.

Заключение

М46 «Patton» это предшественник М48 и старший брат «Першинга», на основе которого «Паттон» и создавался. Этот танк отличает высокая маневренность, неплохая скорость, крепкая башня с великолепным обзором и мощное, скорострельное орудие. Да, мы не можем рассчитывать на крепкую лобовую броню как «Т-54» или «Е-50», но зато сумма наших преимуществ, при разумной тактике способна дать перцу и более именитым соперникам. Ведь в купе с неплохой динамикой, мало кто имеет настолько мощное орудие и настолько же хороший обзор как «М46». Сумма этих факторов делает танк как снайпером, стреляющим с предельных дистанций, так и отличным рашером, который способен как поддержать атаку тяжелых танков, поймать за хвост вражеский свет, так и сам войти в клинч к топовому ТТ и выйти из боя победителем. И только тотальная нехватка брони делает этот танк не настолько мощным, чтобы можно было его поднять на 10-й уровень, с другой стороны это спасает его от нерфа по запросам со стороны вечно недовольной части танкового комьюнити.

P.S.

И напоследок я вам рекомендую посмотреть видео очень результативного боя на «М46 Patton» для общего развития и чтобы вы знали, что на этом танке из-за его картонной брони не нужно лезть напролом, напротив, нужно активно использовать складки местности, систему укрытий и средства маскировки. Кроме того, на этом видеоканале вы найдете еще много интересных видео с реплеями боев в «World of Tanks» и не только.

Приятного вам просмотра и удачи на полях сражений «Мира танков».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector